General Dynamics bate previsiones y presume de cartera récord: 136.500 M$ pendientes de entregar, un 32% más que hace un año
General Dynamics gana 4,24$ por acción en el segundo trimestre, un 7% por encima de lo esperado, con ingresos de 14.100 M$ (+8,1%) y una cartera de pedidos récord.
↑ Resultados por encima de lo esperado y cartera récord de 136.500 M$ · pedidos muy por encima de las entregas · da visibilidad para varios años
La flecha resume cómo reaccionó el mercado a esta noticia (↑ sube · → sin cambios · ↓ baja). Es una lectura del sentimiento, no una recomendación. Cómo leer una noticia.General Dynamics publicó el 29 de julio unos resultados del segundo trimestre mejores de lo previsto: beneficio operativo de 1.500 M$ y un beneficio por acción de 4,24$, un 6,9% por encima del consenso, sobre unos ingresos de 14.100 M$. Frente al mismo trimestre del año pasado, las ventas suben un 8,1%, el beneficio operativo un 11,9% y el beneficio por acción un 13,4%.
El dato que más peso tiene de cara al futuro es la cartera de pedidos: 136.500 M$ al cierre del trimestre, un 31,6% más que un año antes, con una relación entre pedidos nuevos y facturación de 1,4 a 1. Traducido: por cada dólar que la compañía entrega, está firmando 1,4 dólares de trabajo nuevo. El margen operativo también mejoró, hasta el 10,4%, cuatro décimas más que hace un año.
General Dynamics es un caso algo distinto al del resto de contratistas. Además de submarinos, blindados y sistemas de información, es dueña de Gulfstream, el fabricante de aviones privados, que le da una pata civil que ni Lockheed ni Northrop tienen. La compañía llegaba a estos resultados cerca de máximos anuales tras el buen tono general del sector defensa en Estados Unidos.
Claves para el inversor
- La cartera de pedidos es el dato clave: 136.500 M$ significan años de trabajo asegurado por delante.
- Firmar 1,4 dólares de pedidos por cada dólar entregado indica que el negocio sigue creciendo, no solo aguantando.
- Gulfstream le da una pata civil (aviones privados) que la hace menos dependiente del presupuesto militar que sus rivales.
Fuentes
Resumen elaborado por AlphaXperts a partir de las fuentes citadas. Contenido informativo y educativo; no constituye asesoramiento financiero ni recomendación de inversión.