Starship vuelo 10: anomalía explosiva en el banco de pruebas destruye el vehículo en Starbase
Durante la carga de propulsante criogénico para un encendido de seis motores, un evento energético destruyó el Ship 36 en Starbase el 18 de junio de 2025. Sin heridos.

↓ Retraso en la cadencia de Starship · causa raíz: fallo de COPV de nitrógeno
La flecha resume cómo reaccionó el mercado a esta noticia (↑ sube · → sin cambios · ↓ baja). Es una lectura del sentimiento, no una recomendación. Cómo leer una noticia.En la noche del 18 de junio de 2025, el vehículo Ship 36 —preparado para el décimo vuelo de prueba de Starship— explotó en el banco de pruebas de la instalación Massey en Starbase (Texas). El vehículo cargaba metano líquido y oxígeno líquido para un encendido estático de seis motores Raptor cuando se produjo un evento energético repentino que resultó en la pérdida total del Ship 36 y daños en el área inmediata. No hubo heridos.
El análisis preliminar de SpaceX apuntó al fallo de un COPV (composite overwrapped pressure vessel) de nitrógeno gaseoso ubicado en el nosecono del vehículo como causa más probable. SpaceX confirmó que los COPVs de Starship no tienen equivalencia con los de la familia Falcon, por lo que el incidente no afecta a las operaciones de Falcon 9 ni a la cadencia de lanzamientos comerciales.
El accidente aplazó el décimo vuelo de prueba de Starship y retrasó los objetivos del programa para la segunda mitad de 2025. SpaceX procedió a la construcción del vehículo sustituto; el historial de la compañía demuestra capacidad de recuperación ante anomalías similares.
Claves para el inversor
- Fallo COPV de nitrógeno en el nosecono: causa preliminar confirmada por SpaceX; sin impacto en la familia Falcon.
- La cadencia de Falcon 9 no se ve afectada: el negocio de lanzamiento comercial sigue operativo.
- Ship 36 perdido; vehículo sustituto en construcción — el programa Starship continúa hacia el vuelo 10.
Resumen elaborado por AlphaXperts a partir de las fuentes citadas. Contenido informativo y educativo; no constituye asesoramiento financiero ni recomendación de inversión.
